sweetlittledevill.wordpress.com
De protesten tegen Zwarte Piet zijn er al decennialang. Maar mede door de invloed van de social media worden ze de laatste jaren steeds beter gehoord. Dus langzaam maar zeker worden steeds meer mensen zich ervan bewust dat Piet in de huidige vorm niet meer kan. Logisch dat de discussie ook winkeliers en grootwinkelbedrijven aan het denken zet en ze vraagt letterlijk kleur te bekennen.
Albert Heijn brengt dit jaar ingrijpende veranderingen aan. In reclames en campagnes binnen en buiten de winkels is de donkere metgezel van Sinterklaas straks niet meer te zien. Op de posters speelt een wit ongeschminkt jongetje de rol van Piet.
De Hema heeft onder invloed van de Zwarte Pietendiscussie de verpakkingen van sinterklaasartikelen aangepast, zodat daar vrijwel geen Zwarte Piet meer op is te vinden. Er zijn dit jaar nog wel chocoladefiguren van Zwarte Piet in het assortiment van de Hema maar dit is volgend jaar waarschijnlijk ook niet meer het geval. Ook andere winkels en winkelketens zie je stappen maken, of juist heel duidelijk maken dat ze niet veranderen … want dat is natuurlijk ook een keuze.
Schijnbeweging..
Waar ik het in het kader van de Drie Dwaze Weken over hebben wil, is de rol van de Bijenkorf in deze discussie en dan vooral over het feit dat dit toonaangevende warenhuis de discussie lijkt te omzeilen.
Vorig jaar zei een woordvoerder van de Bijenkorf hier het volgende over: ‘Wij zullen dit jaar Sinterklaas weer vieren zoals we dit al generaties doen. In de Amsterdamse Bijenkorf zullen weer de klimmende Zwarte Pieten hangen, net zoals ieder jaar. Natuurlijk is ook de Bijenkorf tegen racisme en discriminatie, maar voor ons heeft Zwarte Piet een heel andere betekenis.’
Dit jaar leek het er even op dat de Bijenkorf stilzwijgend een grote stap had gezet, want in tegenstelling tot andere jaren waren er in de filialen op 15 november nog nergens Zwarte Pieten te bekennen.
Jammer genoeg blijkt dit toch anders te zijn en blijkt de vooruitstrevende Bijenkorf bij nader inzien eigenlijk gewoon laf te zijn.
Twee dagen na de intocht van de goedheiligman in Amsterdam zijn de beroemde klimmende Pieten terug in de Bijenkorf, maar wel met een aanpassing: twee hebben er nu roetvegen.
Omdat zelfs deze minimale verandering al voor onrust zorgt op de sociale media haast de Bijenkorf zich met het geven van een verklaring en zegt:
'We sluiten ons aan bij wat er op nationaal en lokaal niveau gebeurt. Bij de intocht in Amsterdam was een kwart van de Pieten alleen voorzien van roetvegen.'
Gemiste kans...
Jammer en in mijn ogen een gemiste kans voor de Bijenkorf. Het was de gelegenheid geweest om het maatschappelijk verantwoord ondernemen waar het bedrijf op hun site zo trots op is ten uitvoer te brengen. Het ophangen van de Zwarte Pieten is in mijn ogen toch behoorlijk in tegenspraak met de volgende tekst die deel uitmaakt van het beleid van het warenhuis:
De basis voor het unieke concept dat wij bieden ligt in onze passie voor onze klanten. Onze medewerkers werken vanuit gezamenlijk gedeelde waarden die aan de basis liggen van ons succes.
Deze zijn:
- Passie voor klanten
- Continu vernieuwend
- Verantwoordelijkheid nemen
- Samenwerken
- Openstaan voor verandering
- Elk individu respecteren
Die laatste twee punten, dat zou de reden moeten zijn om de Bijenkorf in 2015 compleet Zwarte Pietvrij te maken.
Ik snap heel goed dat Zwarte Piet bij veel volwassenen is gekoppeld aan mooie jeugdherinneringen. Hoe fijn of beroerd het vroeger thuis ook was, sinterklaasfeest met Zwarte Piet daar heeft bijna iedereen fijne herinneringen aan. Maar tijden veranderen en dan moeten tradities daarin meegaan.
Koester en vernieuw
Zwarte Piet moet niet alleen vernieuwen in verband met gevoelens van donkere Nederlanders. Ook lichte Nederlanders zouden moeten vinden dat er in een beschaafd land in de 21ste eeuw geen plaats is voor een raciale karikatuur die de levende herinnering is aan een zware bladzijde in de Nederlandse geschiedenis. 2014 moet echt het laatste jaar zijn van Zwarte Piet. Bedrijven zoals de Bijenkorf dragen bij aan de beeldvorming in de maatschappij, dus is juist aan hen de oproep om daarin stappen te gaan maken volledig op zijn plaats.
Koester de herinneringen aan hoe het was maar zorg er wel voor dat dit niet de vernieuwing in de weg staat. Volgend jaar hoop ik in alle Bijenkorfwinkels prachtige etalages en decoraties met Pieten te zien, zoals vroeger … alleen nu wel Pieten in alle kleuren van de regenboog. Het is tijd voor verandering! Time To Kick The Habit
SANDRA S.
De protesten tegen Zwarte Piet zijn er al decennialang. Maar mede door de invloed van de social media worden ze de laatste jaren steeds beter gehoord. Dus langzaam maar zeker worden steeds meer mensen zich ervan bewust dat Piet in de huidige vorm niet meer kan. Logisch dat de discussie ook winkeliers en grootwinkelbedrijven aan het denken zet en ze vraagt letterlijk kleur te bekennen.
Albert Heijn brengt dit jaar ingrijpende veranderingen aan. In reclames en campagnes binnen en buiten de winkels is de donkere metgezel van Sinterklaas straks niet meer te zien. Op de posters speelt een wit ongeschminkt jongetje de rol van Piet.
De Hema heeft onder invloed van de Zwarte Pietendiscussie de verpakkingen van sinterklaasartikelen aangepast, zodat daar vrijwel geen Zwarte Piet meer op is te vinden. Er zijn dit jaar nog wel chocoladefiguren van Zwarte Piet in het assortiment van de Hema maar dit is volgend jaar waarschijnlijk ook niet meer het geval. Ook andere winkels en winkelketens zie je stappen maken, of juist heel duidelijk maken dat ze niet veranderen … want dat is natuurlijk ook een keuze.
Schijnbeweging..
Waar ik het in het kader van de Drie Dwaze Weken over hebben wil, is de rol van de Bijenkorf in deze discussie en dan vooral over het feit dat dit toonaangevende warenhuis de discussie lijkt te omzeilen.
Vorig jaar zei een woordvoerder van de Bijenkorf hier het volgende over: ‘Wij zullen dit jaar Sinterklaas weer vieren zoals we dit al generaties doen. In de Amsterdamse Bijenkorf zullen weer de klimmende Zwarte Pieten hangen, net zoals ieder jaar. Natuurlijk is ook de Bijenkorf tegen racisme en discriminatie, maar voor ons heeft Zwarte Piet een heel andere betekenis.’
Dit jaar leek het er even op dat de Bijenkorf stilzwijgend een grote stap had gezet, want in tegenstelling tot andere jaren waren er in de filialen op 15 november nog nergens Zwarte Pieten te bekennen.
Jammer genoeg blijkt dit toch anders te zijn en blijkt de vooruitstrevende Bijenkorf bij nader inzien eigenlijk gewoon laf te zijn.
Twee dagen na de intocht van de goedheiligman in Amsterdam zijn de beroemde klimmende Pieten terug in de Bijenkorf, maar wel met een aanpassing: twee hebben er nu roetvegen.
Omdat zelfs deze minimale verandering al voor onrust zorgt op de sociale media haast de Bijenkorf zich met het geven van een verklaring en zegt:
'We sluiten ons aan bij wat er op nationaal en lokaal niveau gebeurt. Bij de intocht in Amsterdam was een kwart van de Pieten alleen voorzien van roetvegen.'
Gemiste kans...
Jammer en in mijn ogen een gemiste kans voor de Bijenkorf. Het was de gelegenheid geweest om het maatschappelijk verantwoord ondernemen waar het bedrijf op hun site zo trots op is ten uitvoer te brengen. Het ophangen van de Zwarte Pieten is in mijn ogen toch behoorlijk in tegenspraak met de volgende tekst die deel uitmaakt van het beleid van het warenhuis:
De basis voor het unieke concept dat wij bieden ligt in onze passie voor onze klanten. Onze medewerkers werken vanuit gezamenlijk gedeelde waarden die aan de basis liggen van ons succes.
Deze zijn:
- Passie voor klanten
- Continu vernieuwend
- Verantwoordelijkheid nemen
- Samenwerken
- Openstaan voor verandering
- Elk individu respecteren
Die laatste twee punten, dat zou de reden moeten zijn om de Bijenkorf in 2015 compleet Zwarte Pietvrij te maken.
Ik snap heel goed dat Zwarte Piet bij veel volwassenen is gekoppeld aan mooie jeugdherinneringen. Hoe fijn of beroerd het vroeger thuis ook was, sinterklaasfeest met Zwarte Piet daar heeft bijna iedereen fijne herinneringen aan. Maar tijden veranderen en dan moeten tradities daarin meegaan.
Koester en vernieuw
Zwarte Piet moet niet alleen vernieuwen in verband met gevoelens van donkere Nederlanders. Ook lichte Nederlanders zouden moeten vinden dat er in een beschaafd land in de 21ste eeuw geen plaats is voor een raciale karikatuur die de levende herinnering is aan een zware bladzijde in de Nederlandse geschiedenis. 2014 moet echt het laatste jaar zijn van Zwarte Piet. Bedrijven zoals de Bijenkorf dragen bij aan de beeldvorming in de maatschappij, dus is juist aan hen de oproep om daarin stappen te gaan maken volledig op zijn plaats.
Koester de herinneringen aan hoe het was maar zorg er wel voor dat dit niet de vernieuwing in de weg staat. Volgend jaar hoop ik in alle Bijenkorfwinkels prachtige etalages en decoraties met Pieten te zien, zoals vroeger … alleen nu wel Pieten in alle kleuren van de regenboog. Het is tijd voor verandering! Time To Kick The Habit
SANDRA S.
Je weet zelluf!
19-11-2014
www.millanguage.nl
Mythbuster
“De meerderheid van de Nederlanders heeft besloten: Zwarte Piet is GEEN racisme en daarmee basta! Wen er maar aan. Alle eindeloze columns, comments en betogen ten spijt. Piet is zwart, en daar kun je nou eenmaal niets meer aan veranderen. En als het je niet bevalt, dan hoepel je toch lekker op naar je apen land? Zelfs mijn Surinaamse buurvrouw doet er niet moeilijk over. Waarom jullie dan wel? En hou alsjeblieft OP met dat eeuwige slavernij gezeur. Get over it! Het enige wat jullie volk ooit heeft bijgedragen aan dit land, aan de wereld in het algemeen, is ellende. Wees dankbaar. De slavernij heeft jullie niets dan goeds gebracht.”
Hoe vaak ik dit soort comments wel niet heb moeten lezen op social networks. En deze zijn dan nog enigszins voor herhaling vatbaar…L
Wat hierachter schuilt, is een lange reeks eeuwenoude mythen, die hardnekkig stand blijven houden in het Nederlands gedachtengoed. We gaan een poging wagen om er een paar te ontmantelen:
Mythe 1: “Of zwarte Piet racisme is of niet, is een democratisch besluit. En zelfs een deel van de zwarte bevolking stemt tegen afschaffing. Dus dan is het zo.”
Maar over feiten kun je niet stemmen of twisten. Feiten staan gewoon vast, of de meerderheid ze nou wil toegeven of niet. Iemand moet de knoop doorhakken. Zo waren er op de plantages vroeger ook veel Afrikaanse mensen die zich hadden berust in hun lot. Ze wisten simpelweg niet beter dan dat ze slaaf waren. En gehoorzaam blijven was de makkelijkste manier om te overleven. Dat wil nog niet zeggen dat slavernij goed was. En dat er gestemd werd, wie er slaaf wilde blijven of wie niet. Iedereen werd vrijgemaakt. Want slavernij is nou eenmaal een mensonterend instituut. Dat snapt elk kind . En over 100 jaar vragen we ons waarschijnlijk af waarom mensen anno nu niet inzagen dat Zwarte Piet gewoon racisme was.
Mythe 2: “ Piet is toch ook gewoon zwart?”
Deze mythe is makkelijk te weerleggen aan de hand van deze schokkende foto. Dames en heren, Piet ..is niet zwart!
En wat wit is mag, wat mij betreft, wit blijven.(Niet geschikt voor jonge kijkers!)
Mythe 3: “Alle zwarte mensen komen uit hetzelfde primitieve land en lijken in doen en laten op de apen waar ze mee zijn opgegroeid. “
Zucht, wat moet je daarop nog zeggen? Afgezien van het feit dat de meeste mensen waar het hier over gaat, gewoon Nederlanders zijn, is het misschien goed voor de makers van deze opmerkingen, om zich eens te verdiepen in de koloniale geschiedenis van Nederland, of zo? Om niet te spreken over de kennis van die landen zelf. Google het eens. Of ga naar de bieb. (Ja, doe eens gek! ) Er is hier te weinig tijd en ruimte om het allemaal uiteen te zetten. Voor volwassenen is het vaak al te laat, maar hier ligt volgens mij een enorme taak voor docenten Mens en Maatschappij. Als die tenminste durven uitkomen voor de waarheid.
Mythe 4: “Afrikanen hebben niets nuttigs bijgedragen aan deze wereld. “
En daar ligt de bottomline! Dit is de gedachte van waaruit men redeneert. De gedachte die Zwarte Piet gevangen houdt. Piet is “dom”. Alleen fysiek blinkt hij uit. (klimmen, klauteren , headspin, radslag…) Althans, dat willen de media ons doen geloven. Daarom is er ook voor gekozen om de Afrikanen tot slaaf te maken, in tegenstelling tot alle andere volkeren waar ze uit konden kiezen. Afrikanen zijn fysiek en mentaal het sterkste ras. Die konden nog eens werken. (waar dat verhaal over luiheid vandaan komt is mij dan ook een raadsel) Ze zijn gespierd, hebben sterke botten en tanden, no nonsense karakters, worden niet gauw ziek... “Ja, het enige nadeel is dat ze nu telkens alle gouden plakken in de wacht slepen op de olympische spelen. Niet klein te krijgen! Maar ja, daar doe je niets meer aan…”
“Hey, het is eigenlijk best wel goed, dat Piet hier “mag” wonen. We doen hem juist een plezier. Zo krijgt hij nog enige beschaving mee. Ja, die achterstand haalt hij nooit meer in natuurlijk, maar alles is beter dan het land waar hij vandaan komt.”
Wat je niet op televisie ziet, is dat Afrikanen een enorme rijkdom met zich mee hebben gebracht in dat slavenschip. En dat het westen daar enorm van heeft geprofiteerd. De oude Afrikaanse beschavingen zijn compleet vernietigd door de westerlingen en de Arabieren. Ze werden gedwongen hun cultuur op te geven, moesten andere talen leren. De vrede die er heerste, werd verstoord door de Europeanen die volkeren tegen elkaar ophitsten (verdeel en heers), grenzen verlegden die stammen en families compleet uitelkaar rukten. Die grondstoffen meenamen en ze vooral beroofden van miljoenen jonge, sterke landgenoten. Velen daarvan overleefden het niet, maar zei die de overkant haalden, hebben enorm hard gewerkt en kregen daar geen cent voor uitbetaald. Ze werden bewust dom gehouden op de plantages. Uit angst voor opstanden. Maar de Afrikanen hadden vroeger hun eigen schrift, wetenschap, kunst en architectuur. En dit was niet gelijk aan die van het westen. En wat dacht je van de muziek? Alle muziek komt uit Afrika. De klanken, de ritmes, de instrumenten: de gitaar, de harp, de viool , de xylofoon, de trom, alles!
Mythe 5: “Nederland wordt van zijn laatste restje cultuur beroofd.”
Of was het net andersom? Voor zover de Europeanen van de rijkdommen uit het Afrikaanse continent konden profiteren, hebben ze dat gedaan. Hebben ze grondstoffen in beslag genomen, land ingepikt, uitvindingen gekopieerd en er hun eigen naam onder gezet. Alle bewijzen dat Afrikanen ook maar iets zelf hadden bedacht, werden angstvallig onder de tafel geveegd. Als de historici er niet omheen konden, zoals bij het alom geëerde Egyptische volk, leerden ze hun kinderen dat Egyptenaren niet zwart waren. Maar voor dat de Arabieren kwamen, woonden er zwarte mensen in Egypte. En die Afrikanen maakten hiërogliefen, piramides, irrigatie systemen, sieraden, en leefden in grote rijkdom. Sommige Egyptische mysteries zijn zo ingewikkeld, dat ze nog steeds niet zijn opgelost, zoals het balsemen van lichamen. En dat gebeurde allemaal in een tijd dat de Germanen hier nog in berenvellen rondrenden. Dat zijn de feiten. “Je weet zelluf” zou mijn puberzoon zeggen.
Mythe 6: “De meeste Nederlanders snappen gewoonweg niet dat ZP racisme is. Geef het tijd, het kwartje is nog niet gevallen…”
Maak dat de kat maar wijs! Ergens weten alle redelijk denkende volwassenen dat Zwarte Piet wel degelijk racisme is. Bij Sjors en Sjimmie werd het uiterlijk van Sjim toch ook zonder slag of stoot aangepast? Geen haan die er naar kraaide! En nu wel ontkennen dat Piet een karikatuur is? We geven het gewoon niet toe. “Want ja, we moeten ze niet te slim maken natuurlijk. Straks nemen “ze” het land nog over. Dan worden “ze” zich veel te bewust van het onrecht dat ze al die jaren is aangedaan. Dan pikken ze het niet langer. Dan gaan ze in hun eigen kracht geloven. En dan zit Piet straks bovenop dat witte paard, in plaats van er onder. Nee, dat moeten we niet hebben….” En dat is de angst die Afrikanen al eeuwenlang in een ondergeschikte positie houdt. Afrikanen zijn door de eeuwen heen gebrainwashed en zijn al deze mythes zelf gaan geloven. Eerlijk gezegd, zal de verandering ook van binnenuit moeten komen. Zoals Bob Marley ooit zong: “Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds…” Pas dan is de slavernij werkelijk afgeschaft. Pas dan kun je respect afdwingen. En dan pas, en niet eerder, zal er een eind komen aan dit fenomeen van openlijk racisme, onder het mom van “traditie”. En ook dat weten we diep van binnen zelf wel. Alleen het besef moet groeien…
Mildred Luijdjens ©14 november 2014
Mythbuster
“De meerderheid van de Nederlanders heeft besloten: Zwarte Piet is GEEN racisme en daarmee basta! Wen er maar aan. Alle eindeloze columns, comments en betogen ten spijt. Piet is zwart, en daar kun je nou eenmaal niets meer aan veranderen. En als het je niet bevalt, dan hoepel je toch lekker op naar je apen land? Zelfs mijn Surinaamse buurvrouw doet er niet moeilijk over. Waarom jullie dan wel? En hou alsjeblieft OP met dat eeuwige slavernij gezeur. Get over it! Het enige wat jullie volk ooit heeft bijgedragen aan dit land, aan de wereld in het algemeen, is ellende. Wees dankbaar. De slavernij heeft jullie niets dan goeds gebracht.”
Hoe vaak ik dit soort comments wel niet heb moeten lezen op social networks. En deze zijn dan nog enigszins voor herhaling vatbaar…L
Wat hierachter schuilt, is een lange reeks eeuwenoude mythen, die hardnekkig stand blijven houden in het Nederlands gedachtengoed. We gaan een poging wagen om er een paar te ontmantelen:
Mythe 1: “Of zwarte Piet racisme is of niet, is een democratisch besluit. En zelfs een deel van de zwarte bevolking stemt tegen afschaffing. Dus dan is het zo.”
Maar over feiten kun je niet stemmen of twisten. Feiten staan gewoon vast, of de meerderheid ze nou wil toegeven of niet. Iemand moet de knoop doorhakken. Zo waren er op de plantages vroeger ook veel Afrikaanse mensen die zich hadden berust in hun lot. Ze wisten simpelweg niet beter dan dat ze slaaf waren. En gehoorzaam blijven was de makkelijkste manier om te overleven. Dat wil nog niet zeggen dat slavernij goed was. En dat er gestemd werd, wie er slaaf wilde blijven of wie niet. Iedereen werd vrijgemaakt. Want slavernij is nou eenmaal een mensonterend instituut. Dat snapt elk kind . En over 100 jaar vragen we ons waarschijnlijk af waarom mensen anno nu niet inzagen dat Zwarte Piet gewoon racisme was.
Mythe 2: “ Piet is toch ook gewoon zwart?”
Deze mythe is makkelijk te weerleggen aan de hand van deze schokkende foto. Dames en heren, Piet ..is niet zwart!
En wat wit is mag, wat mij betreft, wit blijven.(Niet geschikt voor jonge kijkers!)
Mythe 3: “Alle zwarte mensen komen uit hetzelfde primitieve land en lijken in doen en laten op de apen waar ze mee zijn opgegroeid. “
Zucht, wat moet je daarop nog zeggen? Afgezien van het feit dat de meeste mensen waar het hier over gaat, gewoon Nederlanders zijn, is het misschien goed voor de makers van deze opmerkingen, om zich eens te verdiepen in de koloniale geschiedenis van Nederland, of zo? Om niet te spreken over de kennis van die landen zelf. Google het eens. Of ga naar de bieb. (Ja, doe eens gek! ) Er is hier te weinig tijd en ruimte om het allemaal uiteen te zetten. Voor volwassenen is het vaak al te laat, maar hier ligt volgens mij een enorme taak voor docenten Mens en Maatschappij. Als die tenminste durven uitkomen voor de waarheid.
Mythe 4: “Afrikanen hebben niets nuttigs bijgedragen aan deze wereld. “
En daar ligt de bottomline! Dit is de gedachte van waaruit men redeneert. De gedachte die Zwarte Piet gevangen houdt. Piet is “dom”. Alleen fysiek blinkt hij uit. (klimmen, klauteren , headspin, radslag…) Althans, dat willen de media ons doen geloven. Daarom is er ook voor gekozen om de Afrikanen tot slaaf te maken, in tegenstelling tot alle andere volkeren waar ze uit konden kiezen. Afrikanen zijn fysiek en mentaal het sterkste ras. Die konden nog eens werken. (waar dat verhaal over luiheid vandaan komt is mij dan ook een raadsel) Ze zijn gespierd, hebben sterke botten en tanden, no nonsense karakters, worden niet gauw ziek... “Ja, het enige nadeel is dat ze nu telkens alle gouden plakken in de wacht slepen op de olympische spelen. Niet klein te krijgen! Maar ja, daar doe je niets meer aan…”
“Hey, het is eigenlijk best wel goed, dat Piet hier “mag” wonen. We doen hem juist een plezier. Zo krijgt hij nog enige beschaving mee. Ja, die achterstand haalt hij nooit meer in natuurlijk, maar alles is beter dan het land waar hij vandaan komt.”
Wat je niet op televisie ziet, is dat Afrikanen een enorme rijkdom met zich mee hebben gebracht in dat slavenschip. En dat het westen daar enorm van heeft geprofiteerd. De oude Afrikaanse beschavingen zijn compleet vernietigd door de westerlingen en de Arabieren. Ze werden gedwongen hun cultuur op te geven, moesten andere talen leren. De vrede die er heerste, werd verstoord door de Europeanen die volkeren tegen elkaar ophitsten (verdeel en heers), grenzen verlegden die stammen en families compleet uitelkaar rukten. Die grondstoffen meenamen en ze vooral beroofden van miljoenen jonge, sterke landgenoten. Velen daarvan overleefden het niet, maar zei die de overkant haalden, hebben enorm hard gewerkt en kregen daar geen cent voor uitbetaald. Ze werden bewust dom gehouden op de plantages. Uit angst voor opstanden. Maar de Afrikanen hadden vroeger hun eigen schrift, wetenschap, kunst en architectuur. En dit was niet gelijk aan die van het westen. En wat dacht je van de muziek? Alle muziek komt uit Afrika. De klanken, de ritmes, de instrumenten: de gitaar, de harp, de viool , de xylofoon, de trom, alles!
Mythe 5: “Nederland wordt van zijn laatste restje cultuur beroofd.”
Of was het net andersom? Voor zover de Europeanen van de rijkdommen uit het Afrikaanse continent konden profiteren, hebben ze dat gedaan. Hebben ze grondstoffen in beslag genomen, land ingepikt, uitvindingen gekopieerd en er hun eigen naam onder gezet. Alle bewijzen dat Afrikanen ook maar iets zelf hadden bedacht, werden angstvallig onder de tafel geveegd. Als de historici er niet omheen konden, zoals bij het alom geëerde Egyptische volk, leerden ze hun kinderen dat Egyptenaren niet zwart waren. Maar voor dat de Arabieren kwamen, woonden er zwarte mensen in Egypte. En die Afrikanen maakten hiërogliefen, piramides, irrigatie systemen, sieraden, en leefden in grote rijkdom. Sommige Egyptische mysteries zijn zo ingewikkeld, dat ze nog steeds niet zijn opgelost, zoals het balsemen van lichamen. En dat gebeurde allemaal in een tijd dat de Germanen hier nog in berenvellen rondrenden. Dat zijn de feiten. “Je weet zelluf” zou mijn puberzoon zeggen.
Mythe 6: “De meeste Nederlanders snappen gewoonweg niet dat ZP racisme is. Geef het tijd, het kwartje is nog niet gevallen…”
Maak dat de kat maar wijs! Ergens weten alle redelijk denkende volwassenen dat Zwarte Piet wel degelijk racisme is. Bij Sjors en Sjimmie werd het uiterlijk van Sjim toch ook zonder slag of stoot aangepast? Geen haan die er naar kraaide! En nu wel ontkennen dat Piet een karikatuur is? We geven het gewoon niet toe. “Want ja, we moeten ze niet te slim maken natuurlijk. Straks nemen “ze” het land nog over. Dan worden “ze” zich veel te bewust van het onrecht dat ze al die jaren is aangedaan. Dan pikken ze het niet langer. Dan gaan ze in hun eigen kracht geloven. En dan zit Piet straks bovenop dat witte paard, in plaats van er onder. Nee, dat moeten we niet hebben….” En dat is de angst die Afrikanen al eeuwenlang in een ondergeschikte positie houdt. Afrikanen zijn door de eeuwen heen gebrainwashed en zijn al deze mythes zelf gaan geloven. Eerlijk gezegd, zal de verandering ook van binnenuit moeten komen. Zoals Bob Marley ooit zong: “Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds…” Pas dan is de slavernij werkelijk afgeschaft. Pas dan kun je respect afdwingen. En dan pas, en niet eerder, zal er een eind komen aan dit fenomeen van openlijk racisme, onder het mom van “traditie”. En ook dat weten we diep van binnen zelf wel. Alleen het besef moet groeien…
Mildred Luijdjens ©14 november 2014